Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14467 E. 2014/2660 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/11431 MAHKEMESİ : Ahlat Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2008 NUMARASI : 2008/5 (E) ve 2008/53 (K) SUÇ : Tehdit, Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret suçundan takdiri indirim yapılırken cezanın 354 gün yerine 355 gün olarak belirlenmesi sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmesi, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas- 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, atılı tehdit ve hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı gözetilerek, sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, şikayetin devam etmesi ve zararın giderilmemesi” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.