Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1329 E. 2013/4257 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydına göre Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2010 tarihinde infaz edilen 2009/342 esas ve 2009/367 karar sayılı ilamı tekerrüre esas olduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, 2- 5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinin c bendinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklardan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiyle sanık hakkında hükmolunan cezanın, Muş Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2010 gün ve 2009/342 esas, 2009/367 karar sayılı önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde öngörülen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.