Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13263 E. 2013/15135 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokuunlmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasında aynı Kanunun 62 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 3 ay 16 gün yerine 1 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmündeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.