Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/12570 E. 2014/3422 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/130614 MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2012 NUMARASI : 2011/214 (E) ve 2012/64 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, şikayetçinin evinin dış duvarında, kapının üzerinde bulunan binanın yapım tarihini gösteren metal levhayı çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1.e maddesindeki adet veya kullanım ya da tahsisleri gereği açıkta bırakılmış eşyaya yönelik hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, 2- Sanığın eylemini olay günü saat 04.00 sıralarında gerçekleştirdiği suç tarihi itibariyle güneşin doğuş saatinin 05:43 olduğu bu nedenle sanığın eyleminin gece vakti işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Şikayetçinin 22.12.2011 günlü duruşmada, sanığın pişman olarak çaldığı metal levhayı iade edip zararını giderdiğini belirtmesi karşısında, sanıktan ve şikayetçiden sanığın, şikayetçinin zararını hangi tarihte giderdiği sorularak sanık hakkında TCK.nun 168/1 veya 2. fıkralarında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, Üst Cumhuriyet Savcısının ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.