Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11297 E. 2013/13681 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'ın hırsızlık suçuna katıldığına ilişkin diğer sanık ...'un suç atma niteliğindeki anlatımları dışında sanığın hükümlülüğüne yeterli, somut, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi uyarınca 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulması halinde aynı Yasanın 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.