Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9541 E. 2012/43334 K.

ÖZET: ONİKİ ONBEŞ YAŞ GRUBUNDA BULUNAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA SOSYAL İNCELEME YAPTIRILMAMASI HALİNDE 5395 SAYILI ÇOCUK KORUMA KANUNU’NUN 35/3. MADDESİ UYARINCA GE­REKÇESİ KARARDA GÖSTERİLMELİDİR.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yap­tırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hü­küm kurulması,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fık­rasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun göze­tilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar ve­rildi.