Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9503 E. 2012/42891 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/291241 MAHKEMESİ : İstanbul 49. (Eyüp 3.) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2009 NUMARASI : 2006/657 (E) ve 2009/524 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1- Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması, 2- Tamamı onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması, 3- Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile kanıt niteliği taşıyan belgelerin 5271 sayılı CMK.nun 209/1 maddesi uyarınca duruşmada okunması zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. K.. müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.