Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/4871 E. 2012/7474 K. – Elektrik Enerjisi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... Bağırtlak hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık zamanaşımının aynı kanunun 104/1. maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 25.04.2005 ve sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 21.02.2005 tarihleri ile karar tarihi olan 17.06.2010 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.