Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29951 E. 2013/1859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık,sanık ... hakkında da hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e,2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.