Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29654 E. 2013/23012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 119/1-c maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mala zarar vermek suçundan hüküm kurulurken, suçun “yakıcı ve patlayıcı madde” kullanılarak işlendiği şeklindeki gerekçe ile oluşa uygun düşmeyen ve uygulama olanağı bulunmayan TCK.nun 152/2-a maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmesi, 2 - Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 Sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK.nun 152/2-a maddesinin uygulandığı bölümün çıkartılarak, sanık hakkında mala zarar vermek suçundan TCK.nun 151/1 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası belirlendikten sonra, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın mala zarar vermek suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının "sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bendlerinde sayılan hakları Kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde düzeltilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.