Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29419 E. 2013/20948 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanıklar ... (...) ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve söz konusu itirazın da mercii İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/08/2010 tarihli ve 2010/1000 kararı ile reddedilmiş olması karşısında yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.