Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28681 E. 2013/20827 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2010/337635 MAHKEMESİ : Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2010 NUMARASI : 2010/68 (E) ve 2010/86 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) TCK.nın 142/2-g maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için eylemin, barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyük veya küçük baş hayvan hakkında gerçekleştirilmesi gerektiği; konut ve eklentisi niteliğindeki yerlerden gerçekleşen eylemlerin ise aynı yasanın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek; eylemlerinin nereden gerçekleştirildiği yakınanlardan sorularak gerekirse mahallinde keşif yapılarak duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenip sonucuna göre suçun vasfının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde 5237 sayılı Yasanın 142/2-g maddesiyle hüküm kurulması, 2)TCK.nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar süreceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.