Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28209 E. 2013/18767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiini temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanıkların işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işlemeleri nedeniyle 5237 sayılı TCY'nın 119/1-c maddesinin uygulanması karşısında, uzlaşma hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.