Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/26470 E. 2013/16909 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddelerine göre belirlenen 360 gün adli para cezasında, aynı Kanunun 31/2 maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken indirim oranının, ½ yerine 1/3 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.