Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/25611 E. 2013/15483 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik üst C.Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı üst C.Savcısı ve katılan vekili'nin itirazının da mercii Yozgat Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13/03/2012 tarih, 2012/80 müt sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın mahalline İADESİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. madde ve fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.