Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23850 E. 2012/44424 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'a 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 43.maddeleri uyarınca hükmedilen ceza, takdiri indirim nedenleri uygulanarak aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirilirken 4 yıl 4 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 326/2.maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısı ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının dördüncü bendindeki 4 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının hüküm fıkrasından çıkarılarak 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.