Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20783 E. 2012/44447 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/35095 MAHKEMESİ : Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2007 NUMARASI : 2006/937 (E) ve 2006/937 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunun bozma, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların cezalandırılmasını isteyen ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan,katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CYY'nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, vekilinin temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede; 1-Yakınan S.. G..'nun olaya ilişkin bilgileri bulunduğunu bildirdiği tanıklar S.. C..,M.. Y.. ve A.. Ö.. ile soruşturma evresinde dinlenen T.. A.. dinlenerek sanıkların hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-15.05.2007 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmasını talep eden yakınanın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CYY’nın 238/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş,yakınan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.