Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20148 E. 2013/6940 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Avukatlık bürosuna müşteri gibi girip, görüşme bahanesiyle beklediği sırada yakınan avukatın odasında bulunan bilgisayarı alıp götüren sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen “bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1.maddesi ile uygulama yapılması Şişli 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.01.1997 tarihli, 1994/473 esas ve 1997/19 karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.