Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19308 E. 2012/44635 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2012/15179 MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/05/2009 NUMARASI : 2006/279 (E) ve 2009/552 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nın 50/1-d maddesi uyarınca sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının,sanığın 6 ay süreyle internet cafe ve eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi halinde, öngörülen yükümlülüğün infazı amacıyla Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kuralları Yönetmeliğinin 40, 80 ve 121/1.maddeleri ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre 10 gün içersinde başvurması için hükümlüye usulüne uygun tebligat yapılması gerektiği, hükümlünün tebligata rağmen süresinde başvurmamasının, yükümlülük ihlali sayılması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 50/6-7. maddesine göre kısa süreli hapis cezasının aynen veya kısmen infazının yada seçenek yaptırımın değiştirilmesi kararının koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmaksızın dosya üzerinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.