Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16037 E. 2012/18035 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada 1/8 oranında arttırım yapıldığı halde, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca sonuçta hükmolunan hapis cezası 2 yıl 3 aya indirilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.