Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/15094 E. 2013/1936 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın tür ve sürelerine göre sanıkların duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesini yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...' ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında iddianamede yer almayan TCK’ nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.