Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11896 E. 2012/48721 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında geçen diğer mahkumiyetlerine konu fiilleri işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olduğu, tekerrüre esas alınan Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2009 tarih ve 1124-1174 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 492/7, 522. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 2 ... hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin ise 07.12.1999 tarihinde kesinleştiği, 24.03.2003 tarihinde ise infaz edildiği ve bu durumda 5237 sayılı Kanunun 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin infaz tarihinden itibaren geçtiği ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.