Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11277 E. 2012/18434 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/14046 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2006/426 (E) ve 2011/691 (K) SUÇ : Kullanma hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan sanıklar hakkında 765 Sayılı TCK'nun 55/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesinin uygulanmasında hırsızlık suçuna konu aracın kullanılmasından kaynaklanan yağ, yakıt ve yıpranma giderleri esas alınıp uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, hangi usul ve esasa göre belirlendiği anlaşılamayan hafif değere ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, 3- Sanıklar hakkında tayin olunan 25' er günlük kısa süreli hapis cezalarının 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereğince günlüğü 12.00 TL den paraya çevrilmesi sonucu 300.00 TL yerine 275.00 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.