Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/38827 E. 2012/3789 K. – Elektrik Enerjis

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece kurulan hükmün 5271 Sayılı CMK'nun 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan " hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12 madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.