Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37993 E. 2013/23670 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama HÜKÜM : Uyarlama isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan 20.11.2007 tarihli mahkumiyet hükümlerinin kesinleşerek infaza verilmesinden sonra, Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2008 tarihli yazısıyla, “08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükümlü hakkında bir karar verilmesi” istemi üzerine mahkemece dosya üzerinden verilen 04.04.2008 tarihli ek karara sanık tarafından itiraz edildiği, ancak Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 tarihli değişik iş sayılı kararı uyarınca, itiraza konu ek kararın temyize tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtaya gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede; Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun' un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme aykırı olarak İADESİNE, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.