Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/36949 E. 2012/2995 K. – Elektrik Enerjis

Tebliğname No : 2 - 2010/104942 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2009 NUMARASI : 2006/352 (E) ve 2007/160 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Davaya konu suç tutanağı ile Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/208 esas, 2007/488 karar sayılı dava dosyasındaki suç tutanaklarının tarihleri aynı olsa da, davaya konu suç tutanağının seri numarası ........., abone numarası ........, sayaç numarası ....... olup, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dava dosyasındaki iddianame ve yargılamaya konu suç tutanağının seri numarasının ........., abone numarasının ........, sayaç numarasının ......... olması karşısında, iki ayrı sayaç ile ilgili iki ayrı suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, imkanı varsa dava dosyalarının birleştirilmesi ile zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilip sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve tesbiti gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre; Mükerrer açıldığı iddia edilen davanın 5271 Sayılı CMK'nun 223/7. maddesi gereğince reddi yerine beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.