Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/33444 E. 2013/20725 K. – Kumar Oynanması

Tebliğname No : 2 - 2010/60297 MAHKEMESİ : Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2009 NUMARASI : 2009/159 (E) ve 2009/217 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydındaki kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin ilamının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, 2- Daha önce hapis cezası ile mahküm olmayan sanığa tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3- Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, “sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığından yasal olanak bulunmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.