Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/32543 E. 2013/22362 K. – Hakaret

Tebliğname No : 2 - 2010/55475 MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2009 NUMARASI : 2008/512 (E) ve 2009/608 (K) SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Hakaret suçundan temel ceza belirlenirken, TCK'nın 58/3. maddesi de gözetilerek hapis cezasının tercih edildiğinin belirtilmiş bulunmasına rağmen, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamının ise tekerrüre esas bulunmaması karşısında, temel para cezası olarak hapis veya adli para cezalarından hangisinin tercih edildiğinin bu doğrultuda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hakaret eyleminin meydana geldiği apartman boşluğunun ne şekilde aleni yerlerden olduğu ve aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu kararda açıklanıp tartışılmadan, sanığa verilen cezanın TCK.nun 125/4.maddesi uyarınca artırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.