Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/29780 E. 2013/16899 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/21794 MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2009 NUMARASI : 2009/43 (E) ve 2009/424 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmakla, kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,sanığın katılanın zararını tazmin suretiyle gidermediği ve bu nedenle şartları oluşmadığından biçimindeki gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.