Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/28528 E. 2013/16400 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ile O yer Cumhuriyet Savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik O Yer C.Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Savcısının 05.05.2009 tarihli hükmü, 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 14.08.2009 günü temyiz etmekle, 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesi uyarınca süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın; kısa aralıklarla, birçok kez telefonla aramak ve mesaj göndermek suretiyle katılana yönelik kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu işlediği kabul edilmekle, suçun niteliği gereği, eylemlerin tek suç olacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 43 maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde bu maddeye göre sanığın cezasından ¼ oranında artırım yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.