Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24987 E. 2012/1094 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1 ve bir fiil ile birden fazla kişiye hakaret ettiği gözetilerek uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın şikayetine ilişkin olarak Ankara C. Başsavcılığınca takipsizlik kararı veren C. Savcısıyla, itirazının reddine karar veren Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığını kastederek suça konu dilekçeyi yazdığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki sanığın dilekçesindeki cümlelerin içerikleri itibariyle yargı organının tümünü hedef almış olduğundan, atılı suçun 765 sayılı TCK.nun 159.maddesinde düzenlenen adliyenin manevi şahsiyetini alenen aşağılamak suçunu oluşturduğuna ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.