Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/18735 E. 2011/34099 K. – Mühür Altına

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür altına alınan sayaçtan elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suçtan zarar görmesi nedeniyle, katılma ... bulunan ve duruşma günü bildirilmeyen şikayetçi kurumun CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca verilen kararı temyiz hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemesinde; Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 ... CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.