Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/18516 E. 2012/48119 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/251335 MAHKEMESİ : Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2009 NUMARASI : 2009/7 (E) ve 2009/33 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında “suçun işlenmesiyle müştekinin veya kamunun uğradığı zararı aynen iadeye, suçtan önceki hale getirmeye veya tazmine yanaşmadığından” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.