Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12175 E. 2011/36780 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/211357 MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2009 NUMARASI : 2009/79 SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçe ile gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanığın suçlamayı kabul etmemesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.