Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10838 E. 2012/45465 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : BEraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken 5271 Sayılı CMK'unun 223/2.maddesinde yer almayan “ Sanığın isnat edilen suçu her türlü şüpheden uzak kati ve inandırıcı delil elde edilemediği ” biçiminde yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi ve ayrıca hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2- e maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında “Sanığın isnat edilen suçu her türlü şüpheden uzak kati ve inandırıcı delil elde edilemediği” ibaresi çıkartılarak, yerine “ 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçlardan beraatine ” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.