Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9783 E. 2011/37485 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/157927 MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2008 NUMARASI : 2008/62 SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-5237 Sayılı TCK.nun 203. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5237 Sayılı TCK.nun 61/9. maddesinde de "Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı,o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklinde yapılan düzenleme karşısında; sanık hakkında bu düzenlemeden önce işlediği suç nedeniyle seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi halinde alt sınırın 5 gün olacağı ve bu halde de 5237 sayılı TCK. nun sanık lehine olacağı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın önceki mahkumiyetinin İcra İflas Kanununun 337. maddesine muhalafet suçuna ilişkin olduğu ve suçtan doğan bir zarar olup olmadığı, zararın sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı da araştırılmadığı halde “ Sanığın katılanın uğradığı zararı tazmin suretiyle gidermediği ve adli sicil kaydı dikkate alınarak ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.