Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7603 E. 2012/48794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihal, Hakaret, Tehdit, Görevliye hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Sanık hakkında katılan ...’ e hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak, tehdit, görevli memura görevi nedeniyle hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TKC’nun 58. Maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.