Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36954 E. 2012/41338 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/97970 MAHKEMESİ : Erbaa Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/155 (E) ve 2009/69 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanığa atılı hakaret suçunu kabul etmeyip aşamalarda "müşteki ile zaman zaman nakliyat işi için görüştükleri ve suç tarihinde de nakliyat için arayıp telefonla katılan ile görüştüğünü, ancak hakaret etmediğini savunduğu" katılanın iddia ettiği hakaret sözlerinin sarfedildiği telefon görüşmesinin içeriğini doğrulayan tanık anlatımı veya ses kaydı bulunmadığı, katılanın 23/07/2008 tarihinde mahkemece alınan beyanında sanıkla aralarında daha önce ticari lişki bulunduğunu kabul ederek sanığın bu yöndeki savunmasını doğrulaması karşısında; mahkeme tarafından sanığın atılı hakaret içerikli sözleri söylediğine ilişkin delillerin mahkemece kararda gösterilip tartışılmayarak mahkumiyet hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gbi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararın da belirlenemediği gözetilerek; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; "... mağdurların zararının karşılanmaması..." şeklinde, yasal ve dosyaya uygun olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ş..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğnden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.