Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36147 E. 2011/1969 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/31574 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2008 NUMARASI : 2008/476 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tensiple kamu davasının müşteki kuruma bildirilmesine karar verilmiş ise de; bildirildiğine dair dosyada davetiye parçasına rastlanmadığından suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma kamu davasının usulüne uygun bildirimde bulunarak duruşmalara katıldığı taktirde 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.