Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36131 E. 2012/41872 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/30933 MAHKEMESİ : Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2008 NUMARASI : 2007/830 (E) ve 2008/675 (K) SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlendiği, suçun aleni sayılan yerde işlenmesi nedeniyle 1/6 arttırılarak 140 gün adli para cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanığın karşı tarafla uzlaşmayı istememesi, eyleminden pişmanlık göstermeyişi, bu uğurda dosyaya yansıyan aktif olumlu davranış sergilememesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.