Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33789 E. 2011/3391 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin birinci fıkrasının ‘f’ bendinde yer alan seçeneklerinden kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına çevrilmesine karar verilmesinden ve hükmün kesinleşmesinden sonra 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/5.maddesi gereğince sanığın mahkeme kararında belirlenen çalışma esaslarına uymaması nedeniyle 04/12/2008 tarihli ek karar ile 20/03/2008 tarihli karardaki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi üzerine sanığın temyiz itirazlarının 04/12/2008 tarihli ek karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Mahkemece verilen karar, infaza yönelik bir karar olduğundan temyiz kabiliyetinin bulunmadığı,5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkında Kanunun 101.maddesinin 1.fıkrasında bu tür kararların duruşma yapılmaksızın verileceği, 3.fıkrasında ise bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceği belirtilmekle, dosyanın gereği mahallinde yapılmak üzere incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.