Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29961 E. 2012/5812 K. – Su Hırsızlığı

Tebliğname No : 2 - 2009/35988 MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2008 NUMARASI : 2008/412 (E) ve 2008/1144 (K) SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık A.. Ş..’in soruşturma sırasında alınan ifadesinde “suça konu yerde kendisinin hiç oturmadığını, fakat ağabeyi olan A. Y.’ın oturduğunu” söyleyip atılı suçlamayı kabul etmemesi, duruşmaya gelen sanık A.. Ş..’in “abonelik kaydının kardeşi Arif üzerine olduğunu, suça konu evde kardeşi Ahmet ve annesinin kaldıklarını” savunması karşısında, Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebileceği, 5271 Sayılı CMK’nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilerek sanık A.. Ş..’in savunması alınmadan, sanıkların aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden, kanıt taktir edilerek “sanıkların kaçak su kullanmadıkları, usulsüz su kullanmanın idari eyleme konu olacağı, suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçeleri ile yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 Sayılı CMK’nın 193.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.