Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29786 E. 2012/2512 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/40165 MAHKEMESİ : Gürün Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2008 NUMARASI : 2008/45 (E) ve 2008/63 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmesinden Ancak; Katılan kurumun zararın karşıladığı anlaşılan ve daha önce verilen mahkumiyet hükmü suç tarihinden sonra kesinleşen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, “ sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olması” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.