Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20563 E. 2012/9778 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/20563
Karar No
2012/9778
Karar Tarihi

Tebliğname No : 3 - 2009/104878 MAHKEMESİ : Refahiye Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/01/2009 NUMARASI : 2008/64 (E) ve 2009/22 (K) SUÇ : Basit yaralama, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı basit yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20563, K. 2012/9778, T. 16.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2010-20563-e-2012-9778-k-20fbc3d7d26d