Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19194 E. 2011/36915 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/237274 MAHKEMESİ : Çermik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2008 NUMARASI : 2008/30 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararın karşıladığı anlaşılan ve adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanıya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın Tedaş ekipleri ayrıldıktan sonraki sayacı değiştirmesine rağmen ikinci kez takılan sayacında sayaca müdahale edilmiş ve numaratörü ile oynanmış olması” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.