Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18888 E. 2012/7571 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını İhlal

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/18888
Karar No
2012/7571
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını İhlal

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Sanığın olay günü kimlikleri tespit edilemeyen 5-6 kişi ile birlikte katılanın evine girerek konut dokunulmazlığını ihlal ettikleri mahkemece de kabul edildiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 119/1.c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak 5237 sayılı TCK’ nun 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm haklardan ceza süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesi, TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın 5237 sayılı TCK’ nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/18888, K. 2012/7571, T. 27.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2010-18888-e-2012-7571-k-aa79eadb5bae