Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/9037 E. 2010/20288 K. – Hakaret, Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında müşteki ...’a karşı tehdit, müşteki ...’a karşı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında müşteki ...’a karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın lehine olanak değerlendirilen 765 sayılı TCK. nun 482/1. maddesinde belirtilen cezanın yukarı sınırına göre, aynı kanunun 119. maddesi uyarınca sanığa usulüne uygun ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.