Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/58063 E. 2011/34238 K.

Konu: Elektrik Hırsızlığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2009/58063
Karar No
2011/34238
Karar Tarihi
Konu
Elektrik Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 ... CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; 765 ... TCK.’nun 522/3. maddesine aykırı olarak, aynı nevi suçtan dolayı mükerrir olan sanık hakkında 522. maddenin lehe uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/58063, K. 2011/34238, T. 21.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2009-58063-e-2011-34238-k-0add9092e0e9