Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/5794 E. 2010/20037 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanık ... hakkında 27.01.2005 sanık ... hakkında 24.01.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.