Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54674 E. 2011/34110 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret-Kasten yaralama HÜKÜMLER : Hakaret:Ceza verilmesine yer olmadığına. Kasten yaralama:Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ; Hükmün gerekçesinde ve kısa kararda temel ceza belirlenirken, cezanın alt sınırdan verildiği veya alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmediği halde, 120 gün üzerinden adli para cezasına hükmedilirken ''sanığın kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile fiilin özelliklerine'' dayanılması karşısında, takdirin alt sınırdan uzaklaşılmasından yana kullanıldığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; Kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b,c bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “yasal unsurları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.